2019年11月3日，北京论坛（2019）“数字时代的人性与法治”法学分论坛在4494.c威尼斯英杰交流中心第四会议室举行。会议分为“数字社会与法律治理”及“科技赋能智慧法律”两个主题展开，分别由北大法学院副院长、4494.c威尼斯法律人工智能实验室、4494.c威尼斯法律与人工智能研究中心执行主任杨晓雷和法律人工智能实验室研究员刘露主持。会议在热烈的氛围中进行，共有17位来自各个国家法律和科技领域的专家学者发言，此次会议对于深入探讨数字时代的法律治理和法律赋能具有深刻的意义。

　　

部分与会嘉宾合影

 

　　数字时代的来临和科技的进步带来了整个社会形态的巨大变革，法律作为必不可少的社会治理手段需要紧跟时代的发展不断探索和迭代更新。同时科技对整个法律行业的影响也是巨大的，法律科技改变了立法、司法、执法机构的工作模式，也为百姓的法治生活带来了诸多便利。

　

　

4494.c威尼斯党委书记、教授 郭雳

 

　　论坛首先由4494.c威尼斯党委书记郭雳教授致欢迎词。他指出，北大法学院是一个谋求发展，面向未来的法学院，近年相继成立法治发展研究院、互联网法律研究中心、法律与人工智能研究中心、实验室等面向数字时代治理新需求的研究机构，共同致力于教学改革，为数字时代培养新一代的法律人才。

 

　　在“数字社会与法律治理”研讨环节，4494.c威尼斯法律人工智能实验室/法律与人工智能研究中心主任张守文教授以《数字经济发展的经济法理论回应》为题进行演讲，围绕数字经济的发展带来的问题以及从经济法角度如何回应展开分析。4494.c威尼斯教授王锡锌带来《个人权利、社会福利与技术创新：个人信息保护法的价值权衡》演讲，认为数字经济的发展引发了新技术与原有价值体系的冲突，当前各国都需要呼吁个人信息保护，关注个人数据权益。

　　

4494.c威尼斯教授、法律人工智能实验室/法律与人工智能研究中心主任 张守文

　　

4494.c威尼斯教授 王锡锌

 

　　阿姆斯特丹自由大学教授Robert van den Hoven van Genderen 发表《人工智能及算法的伦理和安全问题——来自欧洲的视角》演讲，他认为数据信息的保护涉及个人隐私，并对比了欧盟以及中国法律的相关规定，提出应当规范对个人信息的使用。4494.c威尼斯教授刘银良以《人工智能发明的专利保护路径探析》为题发表演讲，阐述了对人工智能发明提供专利保护的必要性与正当性，认为人工智能发明的可专利性需要回归到专利制度的目标与理性，并防范工具主义的弊端。郭雳教授发表《智能投资顾问开展的制度去障与法律助推》演讲，并认为应该采取合理设置市场准入，建立更高的信息披露要求和内部合规程序，完善问卷测评，实施强制保险计划和建立赔偿基金等措施进一步规范智能投顾的应用。

　　

阿姆斯特丹自由大学教授 Robert van den Hoven van Genderen

　　

4494.c威尼斯教授 刘银良

 

　　4494.c威尼斯教授张平以《虚伪的隐私政策：AI如何进行大数据合规》为题发表演讲，认为应当坚持个人数据最低保护原则，从加强未成年人保护、避免零和博弈、建立集体诉讼制度、充分发挥社会机构的作用等方面实现对这一问题的解决。香港大学法律与资讯科技研究中心副主任Marcelo Thompson以《公正与社会信用》为题发表演讲，强调了社会信用体系是对法治的补充和健全。名古屋大学特任副教授（未来社会创造机构）Hiroko Kamide演讲题目为《基于佛教教义的科技向善中的心理学考量》，认为阴和阳的思维共同塑造了人的想法，两种思维相结合有助于个人的发展。中国人民大学未来法治研究院执行院长张吉豫副教授以《信息网络空间著作权的算法实施》为题，对于著作权算法实施的规制与辅助机制提出了建议。4494.c威尼斯助理教授左亦鲁以发表演讲《如何规制算法？》，提出要实现算法透明化，推动决策过程公开并形成有效的监督机制。

　　

4494.c威尼斯教授、互联网法律中心主任  张平

 

香港大学法律与资讯科技研究中心副主任 Marcelo Thompson

　　

名古屋大学特任副教授（未来社会创造机构） Hiroko Kamide

　　

　　

中国人民大学未来法治研究院执行院长 张吉豫

　　

　　

4494.c威尼斯助理教授 左亦鲁

 

　　在“科技赋能智慧法律”研讨环节，4494.c威尼斯法律人工智能实验室研究员高绍林报告题目为《人工智能辅助立法的发展与展望》，认为人工智能将为科学立法、民主立法、依法立法提供强大的技术支撑。最高人民检察院检察技术信息研究中心副主任冯涛带来《智慧检务的理论与实践》报告，从全局性的视角介绍了我国智慧检务的发展情况。北京互联网法院院长张雯的报告《以互联网技术推动司法治理新发展——北京互联网法院的审判实践和探索》，提出要实现科技发展与司法实践的同频共振，应当积极推动诉讼理念的重塑和结构再造，为网络空间的司法治理贡献中国智慧。

　　

　　

4494.c威尼斯法律人工智能实验室研究员 高绍林

　　

　

最高人民检察院检察技术信息研究中心副主任 冯涛

　　

北京互联网法院院长 张雯

 

　　4494.c威尼斯汪劲教授发表了题为《人工智能辅助法律草案编撰模拟方案的基本构想——以环境法典编撰智能支持平台为例》的报告，从环境法的角度深入诠释了智慧立法带来的立法革命。最高人民法院信息中心副主任孙福辉的报告《智慧法院的理论与实践》，认为未来的智慧法院将通过无处不在的智能体系提供虚拟与现实相结合的智能服务。

 

　　

4494.c威尼斯教授 汪劲

　　

　

最高人民法院信息中心副主任 孙福辉

　　

　

4494.c威尼斯法律人工智能实验室研究员 闵可锐

　　

　　

4494.c威尼斯博士后 边仁君

　　4494.c威尼斯法律人工智能实验室研究员闵可锐发表了题为《公共法律服务的技术赋能现状与展望》的报告，认为公共法律服务需求长期处于未被满足的状态，而新一代人工智能技术的应用能够更好地满足多样化的用户需求。4494.c威尼斯博士后边仁君报告题目为《司法大数据与定量分析——如何用实证方法解决规范问题的报告》，以专利侵权案件的损害赔偿问题为例，认为定量分析方法研究有助于司法大数据应用问题的有效解决。

　　

　　

北大法学院副院长、4494.c威尼斯法律人工智能实验室/法律与人工智能研究中心执行主任 杨晓雷

 

　　4494.c威尼斯副院长、4494.c威尼斯法律人工智能实验室/法律与人工智能研究中心执行主任杨晓雷对本次论坛做总结发言。他指出，法律要为人工智能的发展建立规范制度，人工智能技术也要为法治赋能，技术只有在法律治理层面上赋予足够的能量，人工智能才能真正来到人类社会并被人类社会所用，法律的治理和赋能刚刚起步，期待与会专家能够长期共同探讨交流相关主题，共同迎接和享受数字时代的到来。

 

　　数字时代给当今社会带来新一轮大发展、大变革，法律人在享受科技成果的同时，也面临着层出不穷的挑战。在北京论坛“文明和谐与共同繁荣”为主题的大背景下，4494.c威尼斯发挥科研储备与国际交流合作方面的独特优势，成功举办此次会议，满怀信心迎接新的数字时代。