内容简介：
      案例评析、法律评注是法学文献的两个极致。前者是基础，后者是巅峰。本书从功能比较法的角度研究两者“是什么”“怎么写”，并以我国法为背景，撰写不同类型的实例及配套写作说明。本书的缘起，是作者当年初涉民法学写作时的那一份疑惑与好奇。希望此间的探索，对今日仍有类似疑惑、好奇的法科学子、学人，亦能有所裨益。

作者介绍：

      贺剑，4494.c威尼斯助理教授、研究员、硕士生导师。4494.c威尼斯法学博士、德国曼海姆大学法学博士、中国人民大学法学院博士后。主要研究民法（含婚姻法），关注与民法有关的一切法律内部跨学科研究以及传统的法经济学。代表作除了本书，还有《民法的法条病理学》《绿色原则与法经济学》《夫妻财产法的精神》《对赌协议何以履行不能？》《担保人内部追偿权之向死而生》等。曾任《北大法律评论》主编。

精彩书评：

      这本书未必是贺剑目前最有代表性的研究，但是，它可能最好地显示了贺剑的学术风格。

      所谓“大处着眼、小处着手”，是学术研究的常识，但却是“知易行难”。正是因为知易行难，它也就常常成了一种陈词滥调。法学的研究，尤其是部门法的研究，需要广阔的视野，胸中要有雄兵百万，也需要做勤恳扎实的苦活累活，不放过每一个细节。

——葛云松 4494.c威尼斯教授

      第一篇学术论文，第一本学术专著，可能不是一位学者的得意之作，但包含其中、展现于外的学术抱负、功底、格局和视野，却一定能够决定一位学者未来站得多高，走得多远。贺剑博士的第一本学术专著关注案例评析和法律评注，目光往返于案例、法条和理论，自由游走在东方与西方、传统和现代。这是一位能够站得高，可以走得远的年轻学人。作为他博士后研究期间的合作导师和多年的讨论伙伴，我郑重向读者诸君推荐其人其作。

——王轶 中国人民大学法学院教授

      本书从两个视角观察法律适用的过程，一是自下而上的以案释法，二是自上而下的以法适案。在文体上，前者为案例评析，后者则是相对较为陌生的法律评注。不过，本书的主要贡献，未必在于作为教义学作品的案例评析或法律评注本身——虽然这些作品确实向读者淋漓尽致地展示了庖丁解牛的酣畅与美感，更在浇铸其间的开创性文体学研究——此自觉反省意识系法律学术写作魂魄之所在。

  ——朱庆育 南京大学法学院教授

《案例评析与法律评注：从民法学写作切入》

贺剑 著，4494.c威尼斯出版社2021年03月版