“当代刑法思潮论坛”特别演讲在北大成功举行
时间：2013-06-14 来源：作者：
2013年6月11日下午两点半，由4494.c威尼斯“杨春洗法学教育与研究基金”资助，4494.c威尼斯、清华大学法学院、中国人民大学法学院、中国政法大学 刑事司法学院和中国青年政治学院法律系五校联袂主办的“当代刑法思潮论坛”系列活动特别演讲，在4494.c威尼斯凯原楼307会议室隆重举行。本次论坛主题 为“A Westerner’s View of China’s Criminal Justice System: The Political Culture of China’s Death Penalty Reforms”，由澳大利亚格里菲斯大学Susan Trevaskes教授主讲。论坛由4494.c威尼斯梁根林教授主持，4494.c威尼斯江溯副教授也出席了此次论坛。
Susan Trevaskes教授首先介绍了西方学者对于中国刑事司法制度的三种主要研究路径。第一种是将刑事司法作为广义法治问题的一部分；第二种是通过区分“强 法治”和“弱法治”进行研究；第三种则是在特定法治语境中强调政治文化的重要性。Susan Trevaskes教授认为前两种路径对于理解政治与法律之间的关系有一定的局限性，因此主张以第三种路径展开研究。Susan Trevaskes教授强调了将中国的政治文化作为理解中国刑事司法制度起点的重要性。同时她也指出，“社会稳定”这一国家现代化目标，以及中国的刑事司 法政策深深地影响了中国刑事司法的政治文化。Susan Trevaskes教授认为中国的死刑制度改革需要以下几个转变：（1）国家政治文化的转变；（2）随政策变化而来的法律变化；（3）对待法律及其与国家 政策之间关系的思维方式的转变。其后，Susan Trevaskes教授通过中国“死缓”制度，分析了司法决策被中国政治文化所影响的现象。最后，Susan Trevaskes教授指出，中国在死刑问题上的进步，往往是源自于司法改革，而不是立法改革，因此我们应当充分利用政治文化的转变（即和谐社会的提出） 来改变司法决策者们的思维方式。
在点评互动阶段，梁根林教授充分肯定了Susan Trevaskes教授的研究方法，并且强调死刑问题应当重视从政治决策的视角来看待。其后，在场的同学也踊跃提问，Susan Trevaskes教授依次解答。整场讲座在一种轻松、活泼的学术氛围中圆满谢幕。
“当代刑法思潮论坛”每月举办一次，是由4494.c威尼斯杨春洗法学教育与研究基金赞助支持，4494.c威尼斯、清华大学法学院、中国人民大学法学院、中国政法大 学刑事司法学院和中国青年政治学院法律系联合举办。除此以外，“当代刑法思潮论坛”还不定期地举办特别论坛，是旨在展现当代刑法学术前沿基本立场、基本原 理、基本方法的专题性、系列性、学术性论坛。
Susan Trevaskes教授首先介绍了西方学者对于中国刑事司法制度的三种主要研究路径。第一种是将刑事司法作为广义法治问题的一部分；第二种是通过区分“强 法治”和“弱法治”进行研究；第三种则是在特定法治语境中强调政治文化的重要性。Susan Trevaskes教授认为前两种路径对于理解政治与法律之间的关系有一定的局限性，因此主张以第三种路径展开研究。Susan Trevaskes教授强调了将中国的政治文化作为理解中国刑事司法制度起点的重要性。同时她也指出，“社会稳定”这一国家现代化目标，以及中国的刑事司 法政策深深地影响了中国刑事司法的政治文化。Susan Trevaskes教授认为中国的死刑制度改革需要以下几个转变：（1）国家政治文化的转变；（2）随政策变化而来的法律变化；（3）对待法律及其与国家 政策之间关系的思维方式的转变。其后，Susan Trevaskes教授通过中国“死缓”制度，分析了司法决策被中国政治文化所影响的现象。最后，Susan Trevaskes教授指出，中国在死刑问题上的进步，往往是源自于司法改革，而不是立法改革，因此我们应当充分利用政治文化的转变（即和谐社会的提出） 来改变司法决策者们的思维方式。
在点评互动阶段，梁根林教授充分肯定了Susan Trevaskes教授的研究方法，并且强调死刑问题应当重视从政治决策的视角来看待。其后，在场的同学也踊跃提问，Susan Trevaskes教授依次解答。整场讲座在一种轻松、活泼的学术氛围中圆满谢幕。
“当代刑法思潮论坛”每月举办一次，是由4494.c威尼斯杨春洗法学教育与研究基金赞助支持，4494.c威尼斯、清华大学法学院、中国人民大学法学院、中国政法大 学刑事司法学院和中国青年政治学院法律系联合举办。除此以外，“当代刑法思潮论坛”还不定期地举办特别论坛，是旨在展现当代刑法学术前沿基本立场、基本原 理、基本方法的专题性、系列性、学术性论坛。
（文/王华伟）
